1.甲公司要運送一批貨物給收貨人乙公司，甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運輸公司運輸。汽車運輸公司安排本公司司機劉某駕駛。運輸過程中，因劉某的過失發(fā)生交通事故，致貨物受損。乙公司因未能及時收到貨物而發(fā)生損失。現(xiàn)問，乙公司應(yīng)向誰要求承擔損失？

　　A.甲公司

　　B.丙

　　C.劉某

　　D.汽車運輸公司

　　2.甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于乙丙之間買賣電腦的合同效力的表述哪一是正確的？

　　A.無效

　　B.有效

　　C.效力待定

　　D.得變更或撤銷

　　3.甲、乙各以20％與80％的份額共有一間房屋，出租給丙?，F(xiàn)甲欲將自己的份額轉(zhuǎn)讓，請問下列表述中哪一說法是正確的？

　　A.乙有優(yōu)先購買權(quán)，丙沒有優(yōu)先購買權(quán)

　　B.丙有優(yōu)先購買權(quán)，乙沒有優(yōu)先購買權(quán)

　　C.乙、丙都有優(yōu)先購買權(quán)，兩人處于平等地位

　　D.乙、丙都有優(yōu)先購買權(quán)，乙的優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)先于丙的優(yōu)先購買權(quán)

　　4.某甲向銀行取款時，銀行工作人員因點鈔失誤多付給1萬元。甲以這1萬元作本錢經(jīng)商，獲利5000元，其中2000元為其勞務(wù)管理費用成本。1個月后銀行發(fā)現(xiàn)了多付款的事實，要求甲退回，甲不同意。下列有關(guān)該案的哪一表述是正確的？

　　A.甲無需返還，因系銀行自身失誤所致

　　B.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元

　　C.甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時還應(yīng)返還1個月的利息

　　D、甲應(yīng)返還銀行多付的1萬元，同時還應(yīng)返還1個月的利息及3000元利潤

　　5.高中生錢某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校將同學(xué)李某打傷，致其花去醫(yī)藥費2000元。錢某畢業(yè)后進入一家煉鋼廠工作。1999年2月，李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費。該民事責任應(yīng)由誰承擔？

　　A.錢某承擔，因錢某訴訟時已滿18周歲，且有經(jīng)濟能力

　　B.錢某之父承擔，因錢某在侵權(quán)行為發(fā)生時末滿18周歲，沒有經(jīng)濟能力

　　C.主要由錢某之父承擔，錢某適當賠償

　　D.主要由錢某承擔，錢某之父適當賠償

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://wbuztre.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.答案及解析：D 本題考運輸合同責任的承擔。《合同法》第311條規(guī)定：“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任?！北景笓p失由劉某過失引起，即不存在法條所列免責事由；而劉某乃運輸公司工作人員，非合同當事人，運輸公司應(yīng)為其行為對外負責。

　　2.答案及解析：C 本題考效力待定合同?！逗贤ā返?32條第1款規(guī)定：“出賣的標的物，應(yīng)當屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分?！钡?1條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！痹讷@得追認或者取得處分權(quán)之前，合同效力尚未確定，稱為效力待定。

　　3.答案及解析：D 在本題中，乙丙均有優(yōu)先購買權(quán)。因此，A、B兩個選項錯誤。同時乙是在按份共有下的優(yōu)先購買權(quán)，而丙則是租賃合同項下的優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則，乙的優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)于丙的優(yōu)先購買權(quán)。

　　4.答案及解析：C 本題考不當?shù)美姆颠€范圍?！睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。”關(guān)于返還范圍，《民通意見》第131條規(guī)定：“返還的不當利益，應(yīng)當包括原物和原物所生的孽息。利用不當?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費用后，應(yīng)當予以收繳。”

　　5.答案及解析：A 本題考限制行為能力人致?lián)p的責任承擔?！睹裢ㄒ庖姟返?61條第1款：“侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當承擔民事責任；行為人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當由原監(jiān)護人承擔民事責任?！?/p>