1.趙某與錢某經(jīng)口頭協(xié)議，在鬧市區(qū)租門面房合伙經(jīng)營服裝店。不久，房主孫某同意將門面房折價2萬元加入合伙，但不參與經(jīng)營，僅每半年收取經(jīng)營收益的10％。后趙某獨自決定進了一批童裝，銷售情況不佳，童裝廠催款。下列哪一說法是正確的？

　　A.趙、錢、孫之間雖沒有書面合伙協(xié)議，但可以認定為合伙關(guān)系，故須連帶承擔(dān)還款義務(wù)

　　B.孫某沒有參加合伙的經(jīng)營，應(yīng)當(dāng)認定入伙無效，不承擔(dān)還款義務(wù)

　　C.趙某一人執(zhí)行合伙事務(wù)，沒有征得其他合伙人的同意，其行為后果由趙某一人承擔(dān)

　　D.孫某入伙雖無效，但仍應(yīng)以其所得收益為限對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2.乙公司向甲公司發(fā)出要約，旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長助理收到乙公司“要約作廢”的函件后，忘了交給董事長。第三天甲公司董事長發(fā)函給乙公司，提出只要將交貨日期推遲兩個星期，其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約，雙方締約沒能成功的原因是什么？

　　A.要約已被撤回

　　B.要約已被撤銷

　　C.甲公司對要約作了實質(zhì)性改變

　　D.甲公司承諾超過了有效期間

　　3.張某是某企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書未被該企業(yè)收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協(xié)議，該購銷協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認定？

　　A.不成立

　　B.無效

　　C.可撤銷

　　D.成立并生效

　　4.某縣政府為鼓勵縣屬酒廠多創(chuàng)稅利，縣長與酒廠廠長簽訂合同約定：酒廠如果完成年度稅收100萬元的指標，第二年廠長和全廠職工都可以加兩級工資。該合同屬于什么性質(zhì)的行為？

　　A.雙方民事法律行為

　　B.無效民事行為

　　C.附條件民事法律行為

　　D.不屬于民事法律行為

　　5.裝修公司甲在完成一項工程后，將剩余的木地板、廚衛(wèi)用具等賣給了物業(yè)管理公司乙。但甲營業(yè)執(zhí)照上的核準經(jīng)營范圍并無銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)。甲乙的買賣行為法律效力如何？

　　A.屬于有效法律行為

　　B.屬于無效民事行為

　　C.屬于可撤銷民事行為

　　D.屬于效力待定民事行為

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://wbuztre.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.答案及解析：A 本題考合伙的特殊形態(tài)?！睹裢ㄒ庖姟返?6條規(guī)定：“公民按照協(xié)議提供資金或者實物，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營、勞動的，或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實物，但約定參與盈余分配的，視為合伙人?！庇纱伺懦鼴D.《民法通則》第34條第2款規(guī)定：“合伙人可以推舉負責(zé)人。合伙負責(zé)人和其他人員的經(jīng)營活動，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任?！迸懦鼵.A涉及到合伙協(xié)議的有效性問題，《民通意見》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門核準登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個以上無利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認定為合伙關(guān)系?！?/p>

　　2.答案及解析：A 旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件，可以解釋為要約的撤回。這基于一個推定：此函件與要約同時到達?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人?！?/p>

　　3.答案及解析：D 本題考表見代理?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，相對人有理由據(jù)此認為甲具有代理權(quán)，構(gòu)成表見代理。

　　4.答案及解析：D 本題考合同法的調(diào)整范圍。《合同法》第2條第1款規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！笨梢?，民事法律行為是法律效果發(fā)生于私法領(lǐng)域的行為，合同當(dāng)事人地位必須平等。本案不符合這兩個條件。

　　5.答案及解析：A 本題考超越經(jīng)營范圍行為的效力?！逗贤ń忉尅返?0條規(guī)定：“當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外?！北景冈诘珪?guī)范之外。