【背景鏈接】

　　5月5日據(jù)報(bào)道，湖北省教育廳為全省300多萬(wàn)農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供的不是國(guó)家明確要求的正版《新華字典》，而是當(dāng)?shù)匦氯A書店中標(biāo)，崇文書局出版的所謂《學(xué)生新華字典》，這本字典差錯(cuò)率超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的20倍，出現(xiàn)很多常識(shí)性錯(cuò)誤，屬于應(yīng)當(dāng)被銷毀的圖書。

　　【標(biāo)準(zhǔn)表述】

　　[綜合分析]

　　一本好字典是學(xué)生學(xué)習(xí)的拐杖。國(guó)家為所有農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生免費(fèi)提供《新華字典》，無(wú)疑是一項(xiàng)得民心、惠民的政策。常言道，上有政策，下有對(duì)策。國(guó)家有如此好的政策，但地方的對(duì)策變了味，正如有網(wǎng)友所說(shuō)“雁過(guò)拔毛，什么錢也不放過(guò)啊”。震驚和憤怒之外，我們需要對(duì)此反思。

　　一是教育腐敗誤人子弟。此次事件是典型的教育腐敗事件。地方政府集中采購(gòu)盜版《新華字典》的惡性事件，已經(jīng)發(fā)生多起。當(dāng)學(xué)生們拿到被稱作“政府關(guān)懷”的盜版《新華字典》時(shí)，專項(xiàng)資金的錢已經(jīng)進(jìn)了尋租者和盜版奸商的口袋。在他們的合謀下，學(xué)生們只能接受錯(cuò)誤的知識(shí)，他們的權(quán)益在一開(kāi)始就被無(wú)視。采購(gòu)盜版《新華字典》無(wú)異于公開(kāi)的教育腐敗，由此可見(jiàn)，相關(guān)涉及到的人員“不憚?dòng)诟瘮　币呀?jīng)到了何等的地步。

　　二是教育部門在方面存在失職現(xiàn)象。 這么多的字典，從編輯、到出版、到印刷，從征訂、到分送、到送到學(xué)生手中，這絕非一朝一夕便能完事，其中還應(yīng)該經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)；但這一切看似不可能的荒唐之事，竟然就在公眾的瞠目結(jié)舌之間成為事實(shí)，責(zé)任不僅在于湖北省教育廳，當(dāng)?shù)匦氯A書店、版權(quán)打假、政府集中采購(gòu)，乃至各個(gè)地縣教育主管部門，對(duì)此后果都難卸其責(zé)。有著380萬(wàn)受眾的事情能如此明目張膽，可以認(rèn)為這與湖北省教育監(jiān)管部門的“選擇性失明”不無(wú)聯(lián)系。

　　三是正規(guī)新華書店出版盜版字典，利益熏心。當(dāng)今的圖書市場(chǎng)魚龍混雜，良莠不齊，各類盜版等非法出版物大行其道。在人們的印象當(dāng)中，也就只剩下了我們的新華書店還是“一片凈土”，新華書店也當(dāng)之無(wú)愧地成為人們購(gòu)買正規(guī)圖書的代名詞。但是盜版《新華字典》的利潤(rùn)空間大，這家所謂正規(guī)的新華書店在金錢和利益的驅(qū)使之下，利欲熏心，把歪心思動(dòng)到了教書育人的《新華字典》上。

　　[啟示]

　　君子有所為有所不為，而在教育領(lǐng)域，似乎就更應(yīng)該奉獻(xiàn)此圭臬。教育問(wèn)題事關(guān)國(guó)家大計(jì)，國(guó)家大力扶持教育事業(yè)，這是中國(guó)學(xué)子的福祉所在，但是“貓膩”、“暗箱”還有太多的“不湊巧”，紛紛在這其中粉墨登場(chǎng)。字典是學(xué)生的精神食品，精神食品安全更為重要。物質(zhì)食品不安全，影響的是受害個(gè)體，具有短時(shí)間的副作用；而精神食品不安全，誤人子弟，影響的是一代人，有著貽害無(wú)窮的長(zhǎng)期效應(yīng)。

　　[措施]

　　對(duì)此，我們建議：

　　一方面，完善對(duì)盜版書籍的管理措施，堵源截流。第一，對(duì)于那些不正規(guī)，有“前科”的書商要嚴(yán)加監(jiān)督；第二，要從印刷廠入手，將盜版書堵絕于印廠之外；要對(duì)集、個(gè)體書店、書攤進(jìn)行嚴(yán)格的管理和經(jīng)常性的檢查，一旦發(fā)現(xiàn)苗頭，即消滅于萌芽狀態(tài)；第三，對(duì)于上市的盜版書，要迅速收繳查封，嚴(yán)加懲辦。

　　另一方面，加公眾對(duì)政府的監(jiān)督能力，提高政府自身的透明度。免費(fèi)字典的政府采購(gòu)看似有招投標(biāo)制度，也有各種表面嚴(yán)格的監(jiān)督，但實(shí)際具體過(guò)程并不透明。所以在采購(gòu)過(guò)程中要堅(jiān)決按照規(guī)范的程序進(jìn)行招投標(biāo)，嚴(yán)格審查、審計(jì)，建立起一套完整的政府采購(gòu)程序和監(jiān)督審計(jì)制度。除此之外，加大公眾以及媒體對(duì)采購(gòu)過(guò)程的監(jiān)督，讓整個(gè)過(guò)程完全透明，以杜絕類似事件的發(fā)生。