“我想有個家，一個不需要多大的地方”，這是曾經(jīng)一首歌的歌詞，唱出了一群人的呼聲，這群人在“北京井底人”中尤其具有代表性。近日，在網(wǎng)上熱傳了“北京井底人”這一事件以及井底人與記者的對話，看到這些對話以及圖片，不得不引起我們的反思。他們常年住在北京一些地下三米深的熱力井里，有的人已經(jīng)在井底居住了長達二十年之久，他們白天外出，靠洗車、撿破爛等來維持全家老小的衣食住行，晚上鉆進井底過夜。這些井底人進城的目的是打工，以微薄的收入供子女上學(xué)讀書，但是他們所受的待遇卻讓我們內(nèi)心痛楚，從“北京井底人”所折射出了一系列的社會問題，房價高是一個重要的方面，目前放假居高不下，使得眾多普通老百姓在面臨高房價的同時望而卻步，所以才出現(xiàn)類似于住井底、一間房子住16個人、集體住地下室等現(xiàn)象。

　　我們聽說過世界上各種窮人上無片瓦、下無立錐之地的貧苦狀態(tài)，但在我們自己的首都，有勞動者已經(jīng)被逼迫住進地下管線井口。就在他們頭頂?shù)牡孛嫔?，整棟整棟的公寓大樓要么因為各種原因空無一人，要么整套整套的公寓空置無人居住，成為某些人囤積盈利的金融工具，這是我們想要的社會和未來嗎？有人住豪華別墅、有人住洋房、有人住高檔社區(qū)、有人住普通住宅、有人住平房，但是從來都不知道，在這個城市中，還有一群人“穴居”在井下，井下就是他們的家。

　　可見這條新聞是個社會問題，但同時也反映出了房價問題。“住有所居”是所弘揚的偉大目標，不知道井下算不算得上是“住有所居”？

　　房價，風一樣的漲，老百姓，蝸牛一樣的生活，甚至還不如蝸牛，蝸牛都還有一個自己的殼子，有個“家”。老百姓在每天的生活當中其實也看到了政府為了抑制、控制房價出臺的各種各樣政策，但是我們的調(diào)控似乎走進了一個怪圈，越調(diào)控房價越漲，根本拉不回來。

　　“北京井底人”的事件引起了社會的廣泛關(guān)注，請你談?wù)剬@一事件的看法。

　　我國是人民當家做主的社會主義國家，人民是國家的主人，因此，政府始終把民生問題當做是重點的工作任務(wù)，尤其是近幾年來，我國的每一次重大會議，都會把民生問題當做重要的議事議題，“北京井底人”這一事件的發(fā)生以及政府的這些井底人的安置就體現(xiàn)了政府對民生的重視，但是，同時折射出政府任重而道遠。之所以能夠出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象，有以下幾點原因：第一、房價持續(xù)上漲，這里有一個惡性循環(huán)，由于非原住城市人口暴增，對房屋的需求量增加，求大于供，導(dǎo)致房價上漲，看到房價上漲，有心人覺得有利可圖，便拼命對房價炒作，結(jié)果便有：拆遷建新樓，明明空房卻不出售，沒滿50/70年的居住房被推倒重建，由此導(dǎo)致我國房價普遍偏高。第二、相關(guān)部門對國家政策落實不到位。在這一事件中出現(xiàn)了一個關(guān)鍵性的群體，城管，井底人在接受采訪的時候曾經(jīng)敘述了這樣一件事：城管把自己抓起來，放進了狗籠子里。這是我們國家某些公職人員對衣食父母的不尊重，是對自己公仆形象的踐踏。另外，計劃生育政策已經(jīng)實施很多年，但是在部分地區(qū)依然存在超生現(xiàn)象。第三、井底人本身的安全意識和維權(quán)意識有待提升。對于這些井底人而言，他們也明白居住在井底的危險，但是抱有僥幸心理。

　　針對這些問題，可以考慮采取以下措施：第一、政府要切實做到抑制房價，近幾年，政府采取了限制大城市流動人口的政策，這一政策也確實起到了一定的效果，據(jù)統(tǒng)計，2011年北京市暫住人口比2010年減少了60萬人。但是，為了促進人才流動，也為了當?shù)氐陌l(fā)展，最根本的還應(yīng)該是完善相關(guān)的社會補助和扶助條例，變“管理”為“服務(wù)”。第二、注重落實。加大對弱勢群體的扶助，并且確保政策落實到位，資金流動明確。第三、加大宣傳教育，讓市民自己懂得維權(quán)，自己樹立自己的主人翁意識。