【題型】綜合分析題型-公共政策

　　【參考要點(diǎn)】

　　1、公交車“禁食令”的出臺(tái)能夠有效解決車廂污染、乘客糾紛，也能夠避免乘客受到傷害，但這樣的處罰措施是有待商榷的，并不能從根本上解決問(wèn)題。

　　2、分析“禁食令”的積極意義及實(shí)行過(guò)程中所存在的問(wèn)題，如確實(shí)能保證公交車的清潔與衛(wèi)生但是過(guò)于強(qiáng)硬并且干涉了公民的飲食的自由。

　　3、提出解決問(wèn)題的對(duì)策，包括加強(qiáng)宣傳教育以提高群眾的思想意識(shí)、出臺(tái)相關(guān)細(xì)化規(guī)定及加強(qiáng)政策的執(zhí)行力度等方面。

　　【參考答案】

　　公交車作為公共交通工具，為群眾提供著出行的便利，它既是城市宣傳的窗口，也為外來(lái)人員展示著城市的魅力。某市出臺(tái)的“禁食令”確實(shí)可以減少乘客在公交車用餐后留下的垃圾，也能減少對(duì)其他乘客的影響，但真正具體實(shí)施起來(lái)恐怕會(huì)有困難。良好的乘車環(huán)境，主要靠市民的個(gè)人素質(zhì)和自覺(jué)性，不在公交車上吃東西只是文明乘車的一個(gè)方面，“禁食令”并不一定能從根本上解決問(wèn)題。

　　首先，對(duì)于公交車“禁食令”的出發(fā)點(diǎn)我們應(yīng)該予以肯定，它旨在于為給群眾提供一個(gè)更好的乘車環(huán)境。這項(xiàng)規(guī)定一方面能夠有效地保證公交車的整潔與衛(wèi)生，有效避免因?yàn)槌詵|西而出現(xiàn)的乘客之間的糾紛，另一方面能夠有效避免乘客在使用竹簽、筷子等餐具進(jìn)餐時(shí)，遇到急剎車所帶來(lái)的傷害。但是僅僅用罰款100元或給予嚴(yán)重警告的處罰措施來(lái)進(jìn)行規(guī)范的話未免顯得有些不妥。首先，在車上吃東西的主要是上班族，由于時(shí)間緊張很少有人有單獨(dú)吃早餐的時(shí)間，如果統(tǒng)統(tǒng)采取罰款來(lái)處罰，未免有些不近人情，過(guò)于絕對(duì)。其次，公交車上吃東西的現(xiàn)象更多的是道德層面的問(wèn)題，道德的提升是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，不能操之過(guò)急，強(qiáng)制性的規(guī)定不一定能解決根本問(wèn)題反倒容易引起群眾質(zhì)疑。再次，如果真要執(zhí)行“禁食令”，也應(yīng)使規(guī)定更加人性化。譬如在嬰兒、孕婦以及服藥的病人需要喝水時(shí)，我們應(yīng)特殊考慮;低血糖病人犯病需要適時(shí)進(jìn)食甜食補(bǔ)充體力時(shí)，我們也需要考慮。最后，對(duì)于罰款的收繳額度、保存及使用情況，嚴(yán)重警告的效力情況都應(yīng)作出明確的規(guī)定，以及這樣的處罰措施能否得到很好的效果也需要去檢驗(yàn)。

　　要從根本上解決此問(wèn)題，我認(rèn)為：首先，加強(qiáng)對(duì)于此項(xiàng)政策的宣傳力度及公交車進(jìn)食危害的宣傳，使群眾在思想上有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，從根本上改變?cè)镜挠^念;其次，政府部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)細(xì)化規(guī)定，對(duì)公交車上出現(xiàn)的具體情況有針對(duì)性的進(jìn)行說(shuō)明并對(duì)罰款的收繳、保存及使用情況做出明確規(guī)定，做到信息公開透明;最后，加強(qiáng)政策的執(zhí)行力度，這需要司機(jī)或乘務(wù)員的嚴(yán)格執(zhí)行，以確?！敖沉睢钡膱?zhí)行效果，公交公司也可與交管部門合作，對(duì)公交車上吃東西的行為進(jìn)行適當(dāng)曝光，以更好地約束乘客的行為?？傊?，維護(hù)公共交通的衛(wèi)生整潔是需要我們每個(gè)人的踴躍參與，只有這樣才能讓公共交通更好的為群眾提供便利。