社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的考察是公務(wù)員面試中的重頭戲，但很多考生對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)類(lèi)問(wèn)題總是有些無(wú)所適從甚至不知所措，總感覺(jué)在面對(duì)這類(lèi)問(wèn)題時(shí)大腦一片空白，甚至慌亂，致使面試成績(jī)不理想。其實(shí)，公務(wù)員面試考察的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題基本都是與黨和國(guó)家的大政方針政策密切聯(lián)系的，需要一定的應(yīng)對(duì)技巧和解題思路，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（wbuztre.cn）在本文中以一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)為例，為大家展示解答思路，希望對(duì)大家有所裨益。

　　一、相關(guān)背景

　　近日，山東省巨野縣紀(jì)委通報(bào)了五起違反八項(xiàng)規(guī)定的案例，其中有一個(gè)案例是，2015年11月16日15：00左右，田橋鎮(zhèn)政府辦公室主任魏衍順讓司機(jī)孔祥洲開(kāi)著車(chē)牌號(hào)為魯R19D60的公車(chē)到縣城了解蘋(píng)果價(jià)格。大約15：30左右，他們?cè)谡猩探帜乘笔吵泻屠习辶牧?0多分鐘，老板知道了魏衍順的來(lái)意后，送給魏衍順一個(gè)蘋(píng)果當(dāng)樣品，魏衍順拿了蘋(píng)果后沒(méi)有交錢(qián)。魏衍順身為公職人員，吃拿商戶的蘋(píng)果，影響了公職人員形象。根據(jù)《農(nóng)村基層干部廉潔履行職責(zé)若干規(guī)定<試行>》的有關(guān)規(guī)定，縣紀(jì)委對(duì)魏衍順誡勉談話處理。

　　二、題目預(yù)測(cè)

　　因?yàn)槌粤藘蓚€(gè)蘋(píng)果就受到紀(jì)委誡勉談話的處理，很多網(wǎng)友對(duì)魏衍順的遭遇表示同情，也有些人認(rèn)為紀(jì)委做法有些“小題大做，搞形式主義”；有網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)?shù)丶o(jì)委的做法是“不抓西瓜抓芝麻”，“柿子撿軟的捏”，指責(zé)此舉有矯枉過(guò)正的嫌疑。但也有人認(rèn)為此舉真正體現(xiàn)了黨和政府反腐的決心和力度，抓小抓早，意義深遠(yuǎn)。對(duì)此，請(qǐng)問(wèn)你怎么看？

　　三、專(zhuān)家解析

　　此熱點(diǎn)屬于黨建中的作風(fēng)建設(shè)和反腐倡廉建設(shè)的問(wèn)題。對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題的回答大家只要回答得合情合理、能夠自圓其說(shuō)且條理清晰、富有邏輯即可，但回答此類(lèi)題目也不能隨心而欲，

　　有的考生可能覺(jué)得當(dāng)?shù)丶o(jì)委的做法有沽名釣譽(yù)、小題大做之嫌，所以在答題時(shí)就大談特談此類(lèi)做法的欠缺之處，但這樣的答法在公務(wù)員面試考場(chǎng)上卻是致命的，考生要注意場(chǎng)合。

　　對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)題目的回答我們要結(jié)合當(dāng)下的社會(huì)大背景來(lái)進(jìn)行剖析，提出自己的觀點(diǎn)，并用道理和事實(shí)去論證自己的觀點(diǎn)，使自己的回答有理有據(jù)。對(duì)于一些腐敗問(wèn)題我黨和政府的態(tài)度和做法是零容忍、堅(jiān)決抵制的，打老虎、拍蒼蠅、抓蚊子不留情，這是反腐倡廉的大背景，所以答此題時(shí)我們應(yīng)該是堅(jiān)決支持當(dāng)?shù)丶o(jì)委的做法的?？忌鷤兛梢赃@樣回答：

　　拿了兩個(gè)蘋(píng)果就受到誡勉談話的處理，有些網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)?shù)丶o(jì)委這樣的做法沽名釣譽(yù)、小題大做，對(duì)紀(jì)委的做法提出質(zhì)疑，但如果仔細(xì)分析考慮就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些質(zhì)疑是站不住腳的，網(wǎng)友的評(píng)論與自己的喜好跟之前腐敗蔚然成風(fēng)的社會(huì)風(fēng)氣不無(wú)關(guān)聯(lián)。之前腐敗之風(fēng)盛行，領(lǐng)導(dǎo)干部官本位思想濃厚，老虎、蒼蠅到處都是，群眾對(duì)于腐敗雖然痛恨但卻無(wú)能為力。在那樣的大背景下會(huì)覺(jué)得拿兩個(gè)蘋(píng)果根本就不是問(wèn)題，這樣的干部領(lǐng)導(dǎo)無(wú)可厚非。但如今黨和政府對(duì)腐敗的態(tài)度是零容忍和堅(jiān)決抵制，在這樣的大背景下當(dāng)?shù)丶o(jì)委的做法是值得稱(chēng)贊的，與國(guó)家大政方針相符合，對(duì)腐敗行為是有案必查、有腐必懲。

　　兩個(gè)蘋(píng)果事小，但廉政建設(shè)事大。兩個(gè)蘋(píng)果也可以反映出官風(fēng)正不正，紀(jì)律嚴(yán)不嚴(yán)。曾有這么一件事例，某小學(xué)主任在采購(gòu)課本時(shí)從每本課本里暗吃一毛錢(qián)回扣，幾年下來(lái)所得竟有十幾萬(wàn)之多，今天這兩個(gè)蘋(píng)果也許不值錢(qián)，但是拿多、拿習(xí)慣就成大禍了。從善如登，從惡如崩，思想的口子一旦打開(kāi)，那就可能一瀉千里。干部不論大小，都要努力做到慎獨(dú)慎初慎微，不以惡小而為之。我們應(yīng)謹(jǐn)記習(xí)近平總書(shū)記“蠹眾而木折、隙大而墻壞”的道理。魏衍順今天拿兩個(gè)蘋(píng)果而安然無(wú)事，明天就有可能拿一堆蘋(píng)果甚至更多，日積月累，胃口越來(lái)越大，行事也會(huì)越來(lái)越目無(wú)王法、明目張膽，最終也逃脫不了東窗事發(fā)、接受法律制裁的厄運(yùn)。所以，我們不要替魏衍順喊冤，他自己也不要覺(jué)得委屈倒霉，拿兩個(gè)蘋(píng)果就對(duì)他誡勉談話的處理是對(duì)他的保護(hù)，將腐敗行為扼殺在搖籃里，否則會(huì)越陷越深后果將不堪設(shè)想。

　　山東公務(wù)員考試網(wǎng)認(rèn)為，社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題的考察具有靈活性、特殊性等特點(diǎn)，需要考生在備考過(guò)程中具有一定的知識(shí)儲(chǔ)備和隨機(jī)應(yīng)變能力，希望廣大考生在面試備考過(guò)程中能夠注意知識(shí)積累，并加強(qiáng)模擬訓(xùn)練，在考場(chǎng)上取得優(yōu)異成績(jī)。

　　>>>更多面試資料及技巧，考生可點(diǎn)擊公考通網(wǎng)校查看，點(diǎn)擊進(jìn)入：學(xué)習(xí)視頻。