近日，大批媒體聚集黑龍江伊春市，但媒體在伊春的采訪卻遭遇了不正常的阻礙。僅在8月28日一天內(nèi)，在伊春市殯儀館附近就接連發(fā)生了四起采訪記者遭當(dāng)?shù)鼐綇娦锌哿舻氖录?，引發(fā)現(xiàn)場記者及相關(guān)群眾的聯(lián)合抗議。直至28日傍晚，伊春市有關(guān)部門才為扣押記者的行為進行了公開道歉。

　　我們一如既往地譴責(zé)這種對待正常新聞報道和輿論監(jiān)督的粗暴行為和態(tài)度，盡管這樣的譴責(zé)已經(jīng)有些老生常談。但與以往相比，這次似乎有些許時間差上的巧合與不同：就在事件發(fā)生前一天，國務(wù)院總理溫家寶主持召開全國依法行政工作會議，再次強調(diào)“要更加重視人民群眾和社會輿論監(jiān)督，要支持新聞媒體對違法或者不當(dāng)行政行為進行曝光”。就是這樣一個時間節(jié)點，不僅是媒體在重申這些眾所周知的神圣權(quán)利，共和國總理的目光，也幾乎同時落在了輿論監(jiān)督身上或有點意味深長，也實在意猶未盡。

　　幸好遭遇這些強硬對待的，是筆能書、口能言的媒體記者，讓事情的原委以最快的速度傳往全國、轉(zhuǎn)遍網(wǎng)絡(luò)?！罢`會”、“粗人”之類的解釋在親歷者的眼中近似敷衍了事，更何況，哪怕就是“個人名義”的一個道歉，也經(jīng)歷了數(shù)度“打斷發(fā)言”和多次“中止商談”等情節(jié)曲折的一場拉鋸戰(zhàn)。

　　回到事發(fā)現(xiàn)場，能夠清楚地看到，媒體記者遭受采訪阻礙時已經(jīng)做到了足夠的克制。看到扯起警戒線，便主動退到警戒線之外。但這并不妨礙領(lǐng)導(dǎo)的眼疾手快———“把那個記者抓起來”、“把這個記者也抓起來”！然后就是警員訓(xùn)練有素的擒拿術(shù)，以及不堪入耳的臟話……既然拿人之前無一例外地都履行了“確認記者身份”這一前置程序，再談什么“誤會”，實在有些太過牽強。因為這自始至終，目標(biāo)似乎早已鎖定記者。

　　按照最能擺上臺面的事后理由，不許在殯儀館采訪的指令是由上級下達，但“此規(guī)定下達較快，還沒有來得及通知媒體記者”。姑且不談禁止采訪的區(qū)域劃定是否有章可循，單看這一根本沒有盡到預(yù)先告知義務(wù)的具體行政行為，本身就已經(jīng)違反了行政法治的最基本原則。不告知什么不能做，也不說哪里不可以去，就已經(jīng)在那廂嚴(yán)格執(zhí)法了，這絕非是依法行政，而屬于溫總理在講話中明確提到需要曝光的“違法或者不當(dāng)行政行為”。面對違法行政與不當(dāng)作為，僅有“以個人的名義”進行的道歉顯然是不夠的，“我刑警出身，是個粗人，希望文化素質(zhì)較高的記者們能夠理解”的解釋，也不是足以做出上述行為的天然理由。

　　當(dāng)然，讓記者重獲自由，使得一場輿情危機在一天之內(nèi)得到還算快速的糾正，讓權(quán)力有起碼的歉意，伊春有關(guān)部門對事件后續(xù)處理的積極態(tài)度值得肯定。但近段時間以來，接連發(fā)生的記者采訪遇阻事件表明，面對突發(fā)公共危機事件，控制記者儼然已經(jīng)成為某些地方政府第一時間的下意識舉動，尤其值得警惕和關(guān)注?！胺阑鸱辣I防記者”，這樣的說法雖無明確的出處，但已然是某些地方的本能反應(yīng)。

　　媒體報道之于突發(fā)事件，輿論監(jiān)督之于社會生活，新聞權(quán)利之于法治進程，太多宏大的表述已經(jīng)到了沒有必要再展開的地步。“要更加重視人民群眾和社會輿論監(jiān)督，要支持新聞媒體對違法或者不當(dāng)行政行為進行曝光”，溫家寶總理立場鮮明的表態(tài)足以暖心、可堪勵行。剩下需要思考的就是，要靠什么來確保，善待媒體能快速、有效、持久地內(nèi)化成各級公職人員的日常行動么？