“北上廣”能夠按按價(jià)論市，能夠給有能力的人提供就業(yè)的機(jī)會(huì)。在“北上廣”物質(zhì)生活再艱難，平民子弟的前景卻相當(dāng)更加光明。

　　最近，媒體報(bào)道，當(dāng)初一些逃離“北上廣”的年輕人，又逃回來了。從因?yàn)楦叻績r(jià)、高物價(jià)、限購而逃離“北上廣”，到逃回“北上廣”繼續(xù)打拼實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，頗有戲劇性。其中究竟發(fā)生了什么，是什么原因能夠幫助這些年輕人克服高房價(jià)等壓力，又再次回到這些非常不易居的城市？

　　盡管，每個(gè)人都有其具體的原因，但是，從很多人的回答中，我們可以看到，幾乎在很多人家鄉(xiāng)的城市無論是職業(yè)還是創(chuàng)業(yè)，都不得不面臨觀念的沖突———在職場上，很多人靠的是關(guān)系，而不是能力，在商場上競爭靠的不是方案，而是喝酒、送禮等交際能力。當(dāng)然，如果你要自己創(chuàng)業(yè)搞個(gè)小本生意，如果上邊沒有人，那么有關(guān)部門也就會(huì)三天兩頭來找你的麻煩。“小地方，要靠爹”，這話說得一點(diǎn)都不錯(cuò)。

　　這透露出來的信息是，在很多二線、三線城市貌似生活安逸，但是，年輕人回到那里之后發(fā)現(xiàn)，這些地方嚴(yán)重缺乏機(jī)會(huì)公平。近年來，很多地方被曝光“蘿卜”招聘、就業(yè)變成了“拼爹”游戲，我們不難發(fā)現(xiàn)，很多有關(guān)“官二代”、“富二代”的新聞事件，多發(fā)生在二線以下的城市。

　　盡管，這并不意味著，在“北上廣”就沒有社會(huì)的不公。但這些城市畢竟存在著健康的、向上的市場的力量，所以，“北上廣”能夠按價(jià)論市，能夠給有能力的人提供就業(yè)的機(jī)會(huì)，能夠讓勤勞的人得到更多的報(bào)酬。在“北上廣”物質(zhì)生活再艱難，平民子弟的前景卻相當(dāng)更加光明。

　　改革開放三十多年，對(duì)“北上廣”這些大城市的塑造，不僅僅物質(zhì)性的，也是精神性的。在“北上廣”迅速成為國際性的大都市，摩天大樓比肩接踵的同時(shí)，這些城市因?yàn)閷?duì)外開放的區(qū)位優(yōu)勢，也孕育和生長出了現(xiàn)代商業(yè)文明，以及與之配套的法治環(huán)境與文化氛圍。

　　很多人看到了“北上廣”高房價(jià)、高物價(jià)的一面，卻沒有看到，這些城市絕大多數(shù)的企業(yè)根本上還是要靠市場吃飯的，也沒有看到“北上廣”也是當(dāng)下中國技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新最活躍的地方；很多人看到，在“北上廣”，權(quán)力約束同樣乏力，鯨吞公共資源的現(xiàn)象同樣觸目驚心，卻也應(yīng)該看到，這些地方講規(guī)則、講法治的商業(yè)力量也非常強(qiáng)大。

　　問題是，這些向上的力量應(yīng)該得到鼓勵(lì)，“北上廣”并理應(yīng)成為有志青年的就業(yè)首選之地。也就是說，“北上廣”應(yīng)該對(duì)年輕人有實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的感召力。對(duì)很多年輕人來說，與其在“醬缸”中廝混一生，還不如逃回“北上廣”自食其力謀一份工。

　　逃離又逃回，這難道僅僅是年輕人的狼狽與尷尬嗎？“北上廣”已經(jīng)從“理想之城”變成了不得已選擇，事實(shí)上，更令人擔(dān)心的是，如果“北上廣”的容納能力達(dá)到極限，現(xiàn)代商業(yè)文明的光芒褪色，年輕人還能逃到哪里去？