之所以會(huì)有見(jiàn)義勇為者被誣告甚至惹上官司,或者因見(jiàn)義勇為引來(lái)麻煩,并不是因?yàn)槟壳皼](méi)有為見(jiàn)義勇為立法保護(hù),而是在于社會(huì)誠(chéng)信體系缺失,缺乏對(duì)見(jiàn)義勇為者系統(tǒng)性的保護(hù)措施?？梢哉f(shuō),鼓勵(lì)、倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程。

　　“救助有風(fēng)險(xiǎn),救前須思量”,這是時(shí)下流行的一句有些苦澀的語(yǔ)句。在這樣的語(yǔ)境下,一些人在做好事之前往往徘徊不前,“該出手時(shí)難出手”。時(shí)代呼喚道德的回歸,更需要對(duì)道德進(jìn)行有效的保護(hù)。立法保障見(jiàn)義勇為可以彌補(bǔ)這方面的制度缺失,能夠鼓勵(lì)人們互助互愛(ài)?，F(xiàn)如今,之所以會(huì)有見(jiàn)義勇為者被誣告甚至惹上官司或者因見(jiàn)義勇為引來(lái)麻煩,以至于“流血又流淚”的事情發(fā)生,追根溯源,并不是因?yàn)槟壳皼](méi)有為見(jiàn)義勇為立法保護(hù),而是在于社會(huì)誠(chéng)信體系缺失,缺乏對(duì)見(jiàn)義勇為者系統(tǒng)性的保護(hù)措施。而這些與有沒(méi)有相關(guān)法律保護(hù)是沒(méi)有多大關(guān)系的。

　　可以說(shuō),鼓勵(lì)、倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程。一方面需要多方參與,下大力氣進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)等。作為獎(jiǎng)勵(lì)性、鼓勵(lì)性的立法,在提升公民權(quán)利和公民意識(shí)的同時(shí),更要形成法律的指引功能,弘揚(yáng)助人為樂(lè)的精神。另一方面,需要立法提高對(duì)見(jiàn)義勇為者人身、財(cái)產(chǎn)利益受損的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),至少不低于工傷損害賠償、意外傷害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),才能真正起到鼓勵(lì)作用。

　　值得一提的是,此前,無(wú)論是上海市、深圳市的見(jiàn)義勇為保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)條例,還是寧夏、湖北等省區(qū)見(jiàn)義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障的地方性法規(guī),都加大對(duì)見(jiàn)義勇為人員的保護(hù)力度,細(xì)化對(duì)見(jiàn)義勇為行為的認(rèn)定,增加對(duì)栽贓陷害、打擊報(bào)復(fù)行為的懲處規(guī)定。此次,民政部、衛(wèi)生部在優(yōu)先治療、減免費(fèi)用方面給予見(jiàn)義勇為者制度安排,對(duì)于這些群眾最關(guān)注的獎(jiǎng)勵(lì)和保障措施規(guī)定,無(wú)疑能極大地化解見(jiàn)義勇為者扶危濟(jì)困時(shí)可能存在的“后顧之憂”?？梢哉f(shuō),維護(hù)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益,就是維護(hù)社會(huì)的公平正義,這是對(duì)助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為的一種褒揚(yáng),更是對(duì)建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)的一種引領(lǐng)。