觀點提要：“中山舞弊案”的重典施治，贏得社會各界的一致叫好，也肯定會震懾一批有相同私欲的干部。如果看做是一次輿情測試，那么，它給我們所有城市的啟示是：做一件有利于社會公正的事，所能贏得民心的速度，要比任何一項形象工程快得多。與其責怪我們的百姓牢騷太多，還不如積極消弭引發(fā)民怨的種種不正之風。人心向背，正基于此。

　　不但自己被雙開，還要有牢獄之災，自己請托的幾位“關系人”也都一一丟官、受處分，這大概是中山市人社局紀委書記梁國影上輩子都沒想到的“稀罕事”。

　　不就是為孩子的就業(yè)前途動了點私心、玩了點“手段”？人之常情嘛，象征性地處分一下就差不多了，如此大動干戈，何必呢？

　　我們預設的這個心理活動是不是符合梁國影本人，不能肯定。但我們可以基本肯定的是，在相當多的“蘿卜招聘”丑聞中，當事官員常常拿這個邏輯為不法之舉辯解。正因為此，公招不斷上演“前腐后繼”的鬧劇，拼爹拼娘的社會風氣大行其道，深層原因就在于：舞弊的風險和成本有限，而獲得的利益值得這些腐敗者鋌而走險。

　　但這個風險與利益的“傳統(tǒng)性價比”正在發(fā)生傾斜。公考舞弊，將有可能付出“中山式”的空前代價。

　　據昨日有關媒體報道，幫兒子違法更改公務員考試成績的中山市人社局紀委書記梁國影被開除黨籍、開除公職，并已被檢察機關刑事拘留；中山市農業(yè)局局長陳錦標被建議免職，副局長何金壽被免職。更改成績的中山市人力資源考試院科員撤職調離，另有2名面試考官被免職。6日下午，中山市政府新聞辦就此事召開新聞發(fā)布會。中山市人社局副局長吳鏡芳代表市人社局向社會鞠躬道歉。

　　查處和道歉，代表了社會的正義，用當前流行的語言，叫“正能量聚集”。查閱以往類似事件的處理，中山此次事件的查處力度可謂空前，用“史上最嚴厲的”也不為過。該案從發(fā)現線索到紀委調查、到發(fā)布結論、到檢察院介入，再到全程向社會公布，僅用了短短7天時間，查處決心之大、速度之快，令人折服。

　　只要看看關于此次事件的舞弊過程，這樣的重典懲治并不讓人意外?！傲可矶ㄗ觥薄懊髂繌埬憽薄肮俟傧嘧o”“肆無忌憚”……這樣的性質色彩很極端的詞匯，用在“中山舞弊案”上，一點也不夸張?？梢?，以梁國影為代表的公招腐敗行為，確已達到觸目驚心的地步，不僅讓普通的老百姓義憤填膺，也讓體制中的正義力量責無旁貸。不施以重典，不足以震懾類似的權力張狂。

　　公招腐敗對社會公平正義的破壞，對政府公信力的傷害，無以復加。廣大民眾深盼這一不正之風得到有效遏制，還就業(yè)、上升的社會通道光明暢達。這一嚴峻的現實，已經為越來越多的人所感悟、所深思。我們可以從“中山舞弊案”的微博輿情中得窺一斑。

　　公職招聘“做手腳”涉嫌徇私舞弊犯罪，這在文明國家已成常見的司法案例。特別是對掌握招錄大權的公職人員，法律的制裁尤為嚴厲。

　　中山市這次“大開殺戒”，動用刑律懲治這類犯罪，除了法律因素外，我們還應體會到基礎文明的恢復，已然成為一個城市主政者的執(zhí)政理念。這種以權利平等意識、遵守規(guī)則的契約精神和社會公平等公共利益為核心的基礎文明，是每個城市邁向現代化的奠基石，闕如它，這個城市必然離和諧社會漸行漸遠。

　　“中山舞弊案”的重典施治，贏得社會各界的一致叫好，也肯定會震懾一批有相同私欲的干部。如果看做是一次輿情測試，那么，它給我們所有城市的啟示是：做一件有利于社會公正的事，所能贏得民心的速度，要比任何一項形象工程快得多。與其責怪我們的百姓牢騷太多，還不如積極消弭引發(fā)民怨的種種不正之風。人心向背，正基于此。