【熱點鏈接】

　　近30年，中國建筑業(yè)經(jīng)歷了前所未有的高速發(fā)展，特別是近10年，大體量、超高層的新特建筑在各個城市拔地而起。與此同時，也帶來了“千城一面”、“千村一面”的負效應(yīng)。對此，在日前召開的首屆中國地產(chǎn)設(shè)計創(chuàng)新論壇上，一些建筑規(guī)劃師直言：“我們的城市建設(shè)不是規(guī)劃師說了算，而是市長說了算”。

　　資料顯示，目前我國正在建設(shè)的摩天大樓總數(shù)已經(jīng)超過200座，相當于美國現(xiàn)有同類大樓的總數(shù)。5年后，我國的摩天大樓總數(shù)將超過800座，達到現(xiàn)今美國總數(shù)的4倍。而這些建筑的設(shè)計理念和設(shè)計方案，或是“歐陸”風，或是“迪拜”版，缺乏城市的個性特征。

　　【標準表述】

　　[深入分析]

　　當前，城市建筑趨同化需要從兩方面去分析。一方面，從社會經(jīng)濟根源來看，工業(yè)化社會的生產(chǎn)生活方式和文化價值取向，以及其巨大的誘惑力、影響力，打破了地域文化個性賴以生存的空間界限和文化界限，信息技術(shù)的發(fā)展進一步助長了這種趨勢。近些年來，建筑設(shè)計出現(xiàn)的“全球化”、“地球村”，就是對這種現(xiàn)象的詮釋。

　　另一方面，從決策者和設(shè)計者關(guān)系的角度來看，對城市建筑設(shè)計方案有最終“拍板權(quán)”的，往往是行政權(quán)力的象征——市長，而并非市場力量的代表——規(guī)劃設(shè)計師。不可否認，現(xiàn)在一些地方領(lǐng)導(dǎo)為了追求“政績效應(yīng)”、“面子工程”，往往忽視了城市的文化積淀和個性風格，熱衷于模仿大都市的設(shè)計模式，搞所謂的“大、高、全”，抹殺了建筑師個性和理想的張揚。

　　去年，我國的城鎮(zhèn)化率已達到52.57%。在加速發(fā)展進程中，建筑設(shè)計正變成城市魅力的敵人，“千城一面”、“千村一面”導(dǎo)致城市魅力盡失。由此可見，個性缺失是當前城市建筑規(guī)劃建設(shè)中的最大弊端。

　　[措施]

　　我們建議采取如下措施：

　　第一，“千城一面”的背后是“千城一法”。目前，我國僅有一部城市規(guī)劃法，而且該法側(cè)重規(guī)范城市新區(qū)開發(fā)和舊區(qū)改建，對城市建筑設(shè)計基本沒有提及，地方性法規(guī)也鮮有這方面的規(guī)定。所以，要使市長在城市建筑設(shè)計中先當“學(xué)生”后當“先生”，首先需要依法界定市長和市場在其中各自的權(quán)力義務(wù)與法律責任，讓市長權(quán)力歸位，讓市場發(fā)揮作用。

　　第二，城市建筑設(shè)計多靠市場少靠市長，更需要建筑設(shè)計師們具有良好的職業(yè)操守、過硬的業(yè)務(wù)功底和強烈的社會責任。面對“千城一面”、“千村一面”，建筑設(shè)計師們應(yīng)當捫心自問：究竟應(yīng)該如何規(guī)劃城市建筑，才能讓我們的城市不會成為經(jīng)濟快速發(fā)展的犧牲品，從而以自己獨特的建筑魅力笑傲歷史，成為子孫后代永遠的驕傲？

　　第三，要改革政績考評體系，不再單純以城市形象作為行政領(lǐng)導(dǎo)的重要考核標準，從而使城市管理者能以科學(xué)的態(tài)度對待城市規(guī)劃，以更加平等的姿態(tài)與城市規(guī)劃者展開合作，而不是將他們當做謀求政績的工具。更為重要的是，應(yīng)當以足夠民主公開的程序吸引民眾參與其中，從而使公眾真正成為城市發(fā)展的主導(dǎo)者，而政府則更多扮演執(zhí)行者的角色。