記者從云南省金平縣委宣傳部獲悉，日前有網(wǎng)帖曝光的“為騙補(bǔ)償突擊建房，云南金平城郊稻田一夜冒出一個(gè)村”內(nèi)容基本屬實(shí)。金平縣于18日成立清理組、調(diào)查組，分別對(duì)違規(guī)建房、政府工作人員參與情況等進(jìn)行調(diào)查處理。金平縣常務(wù)副縣長(zhǎng)舒春田表示，將按照政策進(jìn)行征收，不合乎規(guī)定的一律拆除。對(duì)于干部參與突擊建房的，將交由縣紀(jì)委調(diào)查。

　　為騙補(bǔ)償，突擊建房，并非新聞，此前已在多地上演，有的地方甚至成了潛規(guī)則，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化之勢(shì)。比如去年有媒體披露，在廣西柳州，一些“公司化”運(yùn)作的“種房”專業(yè)戶與村民“利益捆綁”，哪里規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目就在哪里搶建違建，形成“種房”套補(bǔ)黑色利益鏈。所謂的種房，即突擊搶建違法建筑，企圖套取高額拆遷補(bǔ)償。

　　突擊建房騙補(bǔ)償有沒有成功的，答案當(dāng)然是肯定的，并且還不少，否則這種牟財(cái)之道不會(huì)四處開花，屢禁不止。云南金平縣這次突擊建房事件，如果不是網(wǎng)友曝光，當(dāng)事方也許就得逞了。如今，金平縣已表態(tài)，對(duì)不合乎規(guī)定的突擊建房一律拆除，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行處理。這種姿態(tài)無疑值得肯定。

　　但很顯然，對(duì)突擊建房不能止于一拆了之。突擊建房已涉嫌違反土地管理法，而以騙取補(bǔ)償為目的，則涉嫌詐騙。為遏制突擊建房現(xiàn)象，有的地方要求自行拆除，或承擔(dān)拆除費(fèi)。除此之外，還應(yīng)該要求建房者清理被拆除的大量建筑垃圾。

　　報(bào)道中有一處細(xì)節(jié)值得關(guān)注。突擊建房者除了一些普通百姓，還包括一些政府干部，如果說普通百姓突擊建房尚不難想象，那么政府官員的參與，則不容大事化小。身為政府官員，更應(yīng)該遵紀(jì)守法，豈可帶頭違法？一定程度上說，政府官員的參與起了極其惡劣的負(fù)面引導(dǎo)作用，使那些普通百姓更有底氣，更振振有詞。

　　如何處理突擊建房的政府官員，關(guān)乎當(dāng)?shù)氐恼蜗?，也考?yàn)當(dāng)?shù)刂卫硗粨艚ǚ康臎Q心。此前，有的地方為遏制突擊建房現(xiàn)象，對(duì)性質(zhì)惡劣者予以立案，金平不妨借鑒一二。如果只對(duì)突擊建房的官員停留于內(nèi)部處理，口頭警告一下，或者連警告都沒有，何以捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)？又何以讓民眾服膺？

　　突擊建房騙補(bǔ)償現(xiàn)象，已成久難治理的“牛皮癬”。究其因，不乏一些官員參與其中，甚至有的官員因接受利益輸送，而對(duì)突擊建房默許，進(jìn)而扮演保護(hù)傘的角色。很顯然，遏制突擊建房并非沒有良策，只要有決心有行動(dòng)，讓建房者不僅偷雞不成蝕把米，還要吃不了兜著走，看誰還敢亂建？