“筑夢(mèng)之塔”攝人心魄，地面投影氣勢(shì)磅礴……南京青奧會(huì)開幕式上，一場(chǎng)聲光電的視覺盛宴，讓人大呼過癮。而這一切的耗費(fèi)，只有數(shù)千萬元。

　　從2009年申辦之日起，“節(jié)儉”就成為南京青奧會(huì)的主題詞。虛擬海外傳遞替代實(shí)體火炬?zhèn)鬟f，場(chǎng)館多靠“借用”，開幕式演出人員更多采用青年志愿者……相比索契冬奧會(huì)的500億美元、巴西世界杯的160億美元，南京青奧會(huì)18億元人民幣的預(yù)算，看上去“寒酸”，卻別具價(jià)值。這不僅是對(duì)厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)各項(xiàng)政策的落實(shí)，更以親身實(shí)踐向國際社會(huì)“論證”了節(jié)儉辦好大型賽事的可能。

　　承辦一次大型賽事、展會(huì)，對(duì)一座城市甚至一個(gè)國家而言，都是一次難得的形象展示。然而，人們常常把“熱情好客”理解為吃住上檔次、接待上水平，把“城市名片”理解為高大宏偉的摩天樓、美觀大氣的體育場(chǎng)館，把“盛會(huì)記憶”理解為流光溢彩、一擲千金的開閉幕式。這種認(rèn)識(shí)之下，光鮮的“面子”往往喧賓奪主，賽事、展會(huì)的精神內(nèi)涵反而鮮受關(guān)注。

　　觀念認(rèn)知上有誤區(qū)，政策選擇上存兩難。短短十幾天，迎接人數(shù)眾多的運(yùn)動(dòng)員、教練員、工作人員、記者和龐大的境內(nèi)外游客，必然需要大量體育設(shè)施和城市基礎(chǔ)設(shè)施與之配套。這樣一來，賽事過后場(chǎng)館等出現(xiàn)閑置難以避免。國際上，有“后奧運(yùn)會(huì)低谷效應(yīng)”之說。這種現(xiàn)象不僅困擾著國際奧委會(huì)，更成為賽事舉辦國的一大負(fù)擔(dān)。

　　南京青奧會(huì)本著“能改不建、能修不換、能租不買、能借不租”的原則，向節(jié)約要效益，經(jīng)費(fèi)大大壓縮。可見，破除“后奧運(yùn)魔咒”并不難，節(jié)儉簡約同精彩紛呈也并不矛盾，在辦賽之初便未雨綢繆，就能調(diào)和好節(jié)儉辦賽與精彩辦賽之間的關(guān)系。

　　節(jié)儉辦賽事不僅僅是個(gè)誰來埋單、盈不盈利的問題，而是彰顯著一種發(fā)展理念、一種文明態(tài)度。這才是最能贏得世人尊重的形象。俗語有云：“節(jié)儉是天然的財(cái)富，奢侈是人為的貧困?！惫?jié)儉之美，向來是世界各國所尊崇的文明價(jià)值。重樹奧林匹克運(yùn)動(dòng)的節(jié)儉理念，不僅有利于形塑青年人的價(jià)值觀，更將推動(dòng)奧運(yùn)本源、體育本質(zhì)的回歸，這必定是一筆難得的奧運(yùn)遺產(chǎn)。對(duì)正在申辦冬奧會(huì)的北京而言，利用好南京青奧會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，也可為天平上“成功”這一端，增加一個(gè)重量級(jí)砝碼。

　　不事鋪張、務(wù)實(shí)建設(shè)，同樣是城市發(fā)展所應(yīng)有的理念。講檔次、擺闊氣的不良風(fēng)氣泛濫成災(zāi)，不看經(jīng)濟(jì)水平、不講公眾需要、不顧后期效果的拍腦袋決策大行其道，除了批量制造水泥森林，于文明進(jìn)步又有何益？

　　如何讓不可再生的土地資源發(fā)揮最大化的民生效率？如何讓像傳統(tǒng)民居之類的歷史遺存得到最佳的保護(hù)？將民本觀念體現(xiàn)于每個(gè)細(xì)節(jié)中，正需要從“節(jié)儉”二字上找出路。綻放城市的節(jié)儉之美，城市才能變得更有品位內(nèi)涵，才能打造出節(jié)儉這張最好的城市名片。

　　節(jié)儉從來就不是迂腐落后的代名詞。期待南京青奧會(huì)的簡約清新之舉，涵養(yǎng)出務(wù)實(shí)干練、不尚虛榮的社會(huì)風(fēng)氣，成為節(jié)儉辦盛會(huì)的“南京經(jīng)驗(yàn)”。