學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評   
熱點(diǎn)時(shí)評
公考時(shí)評:人命不是白菜,豈能“討價(jià)還價(jià)”?
http://wbuztre.cn       2015-01-14      來源:人民網(wǎng)
【字體: 】              

      太原討薪女命喪派出所一案,一波未平,新風(fēng)又起。近日,媒體曝出一段錄音,系當(dāng)?shù)毓簿中〉攴志指本珠L楊林,與死者家屬商討賠償事宜過程。錄音中,楊副局長表示,給家屬的賠償,“就跟賣白菜一樣的,你討價(jià)還價(jià),你覺得合理,我覺得合理,就行了,肯定要得到合理的賠償金”。錄音甫一曝出,就在網(wǎng)上引起罵聲一片。


  執(zhí)法的無義可怕,人心的無情更可怕。將人命等同于白菜,將解決命案等同于買賣白菜,這種言論顯露出的執(zhí)法寒氣,讓人忍不住心中打顫,甚至心寒。正如一位網(wǎng)友所言,“如此對生命的輕描,真讓人感到害怕?!?/p>


  我們都說,群眾就是基層官員的溫度計(jì),政策溫了、暖了,冷了、涼了,熱了、寒了,群眾最有發(fā)言權(quán)??捎卸嗌倩鶎訄?zhí)法者視這個(gè)道理為無物?他們是否想過,當(dāng)執(zhí)法的溫度降到冰點(diǎn),群眾不僅沒有訴求渠道,甚至在付出了生命的代價(jià),換來的卻是一句“就跟賣白菜一樣”,老百姓心中的溫度計(jì),標(biāo)注的刻度還能剩下幾格?


  基層瑣事多、雜事多,基層執(zhí)法隊(duì)伍官不大,壓力卻不小,甚至經(jīng)常超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。但是這不能成為隨意執(zhí)法、不負(fù)責(zé)任執(zhí)法的借口。要知道,任何一次錯(cuò)誤的執(zhí)法,都是對執(zhí)法網(wǎng)底的一次破壞,都是對執(zhí)法底線的一次挑戰(zhàn),都有可能造成對一個(gè)生命、一個(gè)家庭的傷害。


  習(xí)近平曾指出,政法戰(zhàn)線要肩扛公正天平、手持正義之劍,以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)社會(huì)公平正義,讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。事實(shí)上,公平的天平、正義的利劍,從來都不是最高要求,而是一個(gè)底線。警察作為維護(hù)社會(huì)秩序的重要政法力量,更是應(yīng)該將“社會(huì)責(zé)任”和“公平正義”刻在心里、印在腦中。


  坦誠而言,太原的這個(gè)案件雖屬極端,但并非孤例。事情更應(yīng)該回到兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn),一個(gè)是討薪難,一個(gè)是執(zhí)法冷。農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,掙的都是辛苦錢、血汗錢,實(shí)屬不易。沒有欠薪就沒有傷害。相關(guān)責(zé)任部門是否應(yīng)該考慮在立法、行政上,用法治來保障農(nóng)民工的正常權(quán)益,讓他們拿到屬于他們自己的工錢?而在執(zhí)法問題上,又是否應(yīng)該考慮建立執(zhí)法終身追責(zé)制?以化解執(zhí)法的“戾氣”。更重要的,還應(yīng)該建立起民眾表達(dá)利益訴求的渠道,讓農(nóng)民遇到事情時(shí),能找到人、有人管、有結(jié)果。這恐怕是法治中國向前邁進(jìn),不得不走的關(guān)鍵一步。


  愿逝者安息,愿此類事情今后不再發(fā)生……



互動(dòng)消息