近日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公布了《中共國家體育總局黨組關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)》。通報(bào)對巡視反饋意見所提出的“金牌至上的政績觀扭曲了體育精神”作出回應(yīng)，宣布取消亞運(yùn)、奧運(yùn)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)評選，全運(yùn)會(huì)不再分別公布各省區(qū)市的金牌、獎(jiǎng)牌和總分排名。

　　如果把體育事業(yè)比喻成一艘航船，那么，考核就是一座燈塔，是航船的引路者、領(lǐng)航燈。在中國體育逐步走向世界之初，金牌的數(shù)量，獎(jiǎng)牌的多寡，往往與一個(gè)國家的實(shí)力相勾連。不難理解，當(dāng)許海峰在1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上，實(shí)現(xiàn)了炎黃子孫奧運(yùn)金牌“零”的突破，對于一個(gè)承受過落后挨打歷史的民族來說，是怎樣一種激動(dòng)和自豪。在這樣一個(gè)背景下，強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)金牌、亞運(yùn)金牌，激勵(lì)體育健兒奮勇爭金，也是情理所致、時(shí)代所需。

　　然而，當(dāng)金牌指標(biāo)被攤派到每個(gè)責(zé)任體頭上，當(dāng)金牌數(shù)量成為省與省之間炫耀的資本，本是激勵(lì)大家奮勇爭先的理念，卻異化為非“金”不可的扭曲政績觀。更加令人扼腕的是，在這種金牌至上的政績觀的導(dǎo)引下，滋生了越來越多的體育腐敗。從劃定金牌貢獻(xiàn)，制定參賽選手，到插手裁判判罰，操控體育賽事、金牌歸屬，領(lǐng)導(dǎo)干部的“無影手”無處不在。河南省體育局便曾為了讓河南能在全運(yùn)會(huì)上完成兩塊跆拳道金牌的任務(wù)，向國家體育總局拳擊跆拳道運(yùn)動(dòng)管理中心原副主任趙磊行賄。這也從一個(gè)側(cè)面揭示了金牌至上的政績觀對權(quán)錢交易的催生作用。

　　事實(shí)上，無論是用奧運(yùn)金牌激發(fā)民族自豪感，還是在全運(yùn)會(huì)上比拼獎(jiǎng)牌數(shù)量，其初衷，都是為了讓全民運(yùn)動(dòng)成為一種習(xí)慣，讓更多的人加入到體育運(yùn)動(dòng)中來。而當(dāng)金牌成為唯一的追求，人們的目光往往只聚焦在了“一朵紅花”上，而忽略了由各個(gè)運(yùn)動(dòng)員構(gòu)筑的運(yùn)動(dòng)美景。這既是對其他參賽者的不公，也是對公眾參與的一種抹煞?！叭藗冎挥浀媒鹋疲切┇@得銀牌、銅牌的選手，就不值得我們銘記嗎？”這拷問的不僅是競技比賽的初心，更是在引導(dǎo)人們重視體育精神、參與意識(shí)，讓體育回歸到常識(shí)的軌道上來。

　　毋庸置疑，對于競技體育來說，考核是必要，而且也是必須的。但是考核必須科學(xué)合理，符合體育精神。一昧地以得多少金牌為尊，實(shí)際上也是對體育的一種傷害，是體育之殤。從這個(gè)角度而言，體育總局的新舉措，校準(zhǔn)了考核的方向盤，對于體育回歸理性，有著非常重要的引導(dǎo)作用，值得點(diǎn)贊。