【背景材料】
近日,南方迎來(lái)了第四輪強(qiáng)降雨天氣,武漢、南京、杭州、南昌多地再現(xiàn)城市內(nèi)澇。今年入汛以來(lái),此類“雨后習(xí)慣性癱瘓”的城市已經(jīng)達(dá)到了100多個(gè)。而近十年來(lái),一下雨就面臨“汪洋大?!钡臓顟B(tài),正在成為中國(guó)城市的普遍頑疾。下水道曾經(jīng)被譽(yù)為“城市的良心”,城市外表光鮮,而“良心”卻大大地壞,情何以堪?記得法國(guó)作家雨果曾經(jīng)說(shuō)過(guò),下水道是一個(gè)憤世嫉俗者,它控訴著世間的一切。而今天,在暴雨的肆虐之下,我們的城市“良心”又哪里去了?
【題目】
請(qǐng)參考給定材料,結(jié)合自己對(duì)城市內(nèi)澇問題的思考,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。
要求:切合實(shí)際,觀點(diǎn)明確,層次清晰,有理有據(jù),語(yǔ)言流暢,有說(shuō)服力。字?jǐn)?shù)1000-1200字。
【范文】
轉(zhuǎn)變理念 治理內(nèi)澇
最近北京、武漢、南京等城市接連遭受暴雨侵襲,多座城市內(nèi)澇嚴(yán)重,成了“積水潭”。近十年來(lái),一下雨就面臨“汪洋大?!钡臓顟B(tài),正在成為中國(guó)城市的普遍頑疾?!坝旰罅?xí)慣性癱瘓”凸顯出城市下水系統(tǒng)的不堪重負(fù);此外,把暴雨盡然排除城市也不見得是最好的選擇。
目前存在的主要問題是,一方面,部分城市的地上建設(shè)光鮮亮麗、快馬加鞭,過(guò)于重視表面政績(jī),卻忽視了地下排水系統(tǒng)設(shè)施這類實(shí)際問題的解決。更有甚者,在連續(xù)的內(nèi)澇之災(zāi)過(guò)后,非但沒有及時(shí)“補(bǔ)課”,卻是把精力繼續(xù)放在了規(guī)劃摩天大樓上。追根溯源,這些多是由不良的政績(jī)觀所致;另一方面,以北京為例,今夏北京多雨,城市頻遭水澇之災(zāi)。而在城市內(nèi)澇嚴(yán)重之時(shí),清河和玉泉河卻仍然缺水。一邊是水患,一邊是缺水,這足以說(shuō)明城市過(guò)分依賴人工排洪系統(tǒng),河流已不能發(fā)揮泄流作用,自然調(diào)節(jié)能力已經(jīng)喪失了。對(duì)于此,建議從以下兩方面著手解決:
轉(zhuǎn)變理念之一,樹立正確政績(jī)觀,完善城市排水系統(tǒng)。下水道曾經(jīng)被譽(yù)為“城市的良心”,城市外表光鮮,而“良心”卻大大地壞,情何以堪?記得法國(guó)作家雨果曾經(jīng)說(shuō)過(guò),下水道是一個(gè)憤世嫉俗者,它控訴著世間的一切。中國(guó)有62%的城市存在內(nèi)澇問題,折射出城市管理者急功近利,重表面工程、忽視地下設(shè)施的政績(jī)觀。這就需要地方政府改變過(guò)去只重視外表工程、不重視內(nèi)質(zhì)的做法,樹立正確的政績(jī)觀,要以解決群眾實(shí)際問題為本,在重視城市外表建設(shè)的同時(shí),也同樣要重視其內(nèi)質(zhì)的提升、發(fā)展,要同時(shí)兼顧“地上”與“地下”兩個(gè)部分,切實(shí)建立起完善的城市排水體系。與此同時(shí),中央各上級(jí)部門在對(duì)下考察時(shí),也應(yīng)著重檢查城市的基礎(chǔ)設(shè)施是否完備,而決不能停留在“高樓林立,街道氣派”的表象上。
轉(zhuǎn)變理念之二,返璞歸真,排水不如蓄水。雨水沒能流向河流,也沒能流進(jìn)占北京市總面積50%的綠地。為突出城市景觀,北京幾乎所有的綠地都高出了地面??墒聦?shí)是,“如果綠地能比路面低20到30厘米,就可以吸收200到300毫米的降水”。這就是我們城市讓人痛心的現(xiàn)狀。一方面嚴(yán)重缺水,不惜一切代價(jià)四處調(diào)水,另一方面,卻以水滿為患,拼命地排洪,任由清亮的生命之水白白流失。要認(rèn)識(shí)到,暴雨不只是“洪水猛獸”,而且是可以利用的資源,需要緊盯的不僅是立交橋,需要進(jìn)一步思考的是,如何恢復(fù)萎縮的城市河流、濕地的生命力,讓自然水系形成自我調(diào)節(jié)能力;如何給城市的綠地廣場(chǎng)“減高”,發(fā)揮集雨、滯洪的效果。應(yīng)對(duì)暴雨,單純的排水不如蓄水,在打通城市的“下水道”之外,重建城市健康的肌體功能,讓城市與水和諧相處,其實(shí)更為重要。
先進(jìn)的理念是促成事物發(fā)展進(jìn)步的先決條件。當(dāng)內(nèi)澇連連,怨聲四起之際;當(dāng)舊的思維不再適用于新的形勢(shì)、發(fā)展受阻之時(shí),我們著實(shí)需要更新理念,與時(shí)俱進(jìn),從思想源頭上入手來(lái)解決問題。
【范文點(diǎn)評(píng)】
文首先是從當(dāng)前城市內(nèi)澇的現(xiàn)實(shí)問題出發(fā),隨后回溯近十年總體情況,繼而將筆鋒一轉(zhuǎn),直指問題背后之根源,并以不確定句式了結(jié)首段。發(fā)人深省,耐人尋味,吸引讀者續(xù)讀下文,一探究竟。
第二段為問題的具體分析,從兩個(gè)方面分析了造成內(nèi)澇問題的具體原因。分析深入頭側(cè),有憑有據(jù),以理服人。
接來(lái)兩段為分別從“排”、“蓄”兩個(gè)方面提出對(duì)策,內(nèi)容安排上有策有論,論據(jù)充分,分析透徹,思想性較強(qiáng),增強(qiáng)了對(duì)策的針對(duì)性和實(shí)用性。
文尾強(qiáng)調(diào)理念之重要意義,并以倡議之言收攬全篇。
全文以論為主,以策為輔,當(dāng)屬策論文??傮w而言,文章結(jié)構(gòu)完整,內(nèi)容布局規(guī)范合理,主線清晰,層次分明,論據(jù)充分,有說(shuō)服力,語(yǔ)言較流暢。