學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):用法律武器拯救道德
http://wbuztre.cn       2011-12-15      來(lái)源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  自彭宇案起,道德被綁架的事件時(shí)有所聞。近日又發(fā)生兩起,一起已經(jīng)查實(shí),另一起一時(shí)難以查明。查實(shí)的一起,是江蘇如皋司機(jī)救助倒地老人反被誣撞人,幸有車內(nèi)監(jiān)控錄像提供證明其清白的證據(jù)。在鐵證面前,該老人表示道歉,并送“見義勇為好司機(jī)”錦旗一面。事情就到此為止了。


  鑒于道德被綁架的事件在我們這個(gè)有著五千年文明史,禮儀廉恥也講了幾千年的國(guó)度里已經(jīng)一再發(fā)生,為了拯救道德,事情似乎不該到此為止。
 

  必須有一種機(jī)制,使綁架者付出代價(jià),至少使其實(shí)施綁架時(shí)要冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)而有所顧慮。為此,法律應(yīng)該主持公道,讓道德綁架者付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。


  也許有人會(huì)覺得這樣對(duì)待一個(gè)老人是否過于嚴(yán)厲。


  我們應(yīng)該把惻隱之心更多地給予已經(jīng)傷痕累累的社會(huì)道德,而不應(yīng)給予道德綁架者和戕害者。如果把惻隱之心給了誣陷者和戕害者,這對(duì)社會(huì)道德不公平。如果說老人是弱者,那么,當(dāng)今社會(huì)的道德更是弱者。而且,與一個(gè)沒有良心的個(gè)體相比,社會(huì)道德更重要。一個(gè)社會(huì),道德水平的高低對(duì)于國(guó)脈和國(guó)運(yùn)關(guān)系重大。很難想象,一個(gè)不講道德、沒有道德的群體能夠在國(guó)際上擁有什么軟實(shí)力,能夠博得其他民族的尊重,能夠以一個(gè)強(qiáng)者的姿態(tài)立于世界民族之林。為了國(guó)家的昌盛、民族的復(fù)興,我們沒有任何理由把惻隱之心給予道德綁架者和戕害者。


  或者說,人家已經(jīng)道歉了,也就不必揪住不放了吧。固然,道歉總比不道歉好。但我們有理由懷疑該老人道歉和送錦旗是否真誠(chéng)。須知,能夠以怨報(bào)德而誣陷幫助自己的人,沒有一點(diǎn)“功夫”是很難做到的。這個(gè)功夫就是鐵石心腸,有足夠的力量抑制住自己的良心,或者已經(jīng)修煉到徹底打滅內(nèi)心里殘存的良知和良心,使其不得抬頭以干擾自己的牟利計(jì)劃和牟利行動(dòng)。具備如此功夫的人,如果不是鐵證如山,會(huì)作出道歉和送旗一類舉動(dòng)嗎?因此,這樣的道歉充其量只能在量刑時(shí)作為一種從寬處理的因素,而不能作為免予刑事責(zé)任的條件。


  人人都慨嘆道德滑坡,同時(shí)人人都表示毫無(wú)辦法。但長(zhǎng)此以往總不是辦法,總要有所行動(dòng)。現(xiàn)在看來(lái),輿論譴責(zé)已經(jīng)不夠,還必須動(dòng)用法律武器,來(lái)點(diǎn)真格的,來(lái)點(diǎn)具有威懾力的。



互動(dòng)消息