三、文化產品不能完全被市場牽著走。近年來，文化體制改革分了兩個路徑，就是把文化事業(yè)和產業(yè)分開。改革后，文化產業(yè)方面的確收到了很好的經濟效果。但是不少企業(yè)片面追求經濟利益，放棄了許多文化產品應堅持的東西。但是，文化產品應該對公眾有引領作用，而不是完全被市場需求牽著走，否則，這樣的產品對塑造中國人的品格，對中國人內心世界的建設能有什么意義？

　　四、要避免掛“文化”之名行“地產”之實，文化體制改革應重質不重量。在國家調控房地產的大背景下，越來越多的“文化”主題公園開建。有的投資上百億元的電影主題公園，計劃建設面積比香港迪士尼樂園大幾倍，由于占地多、分階段開發(fā)，被網(wǎng)民質疑是“赤裸裸的房地產開發(fā)”。而事實上，相對于群眾的文化需求，中國的文化產品總量并不少，但是目前國內文化市場存在著結構性錯位：一邊是文化產品質量不高，市場呈現(xiàn)“供大于求”；一邊是老百姓找不到好的文化作品，文化需求“吃不飽”。沒有自己的品牌，量多競爭性卻弱。

　　盛世崛起，離不開文化復興。把文化納入干部考核，一方面能提高地方政府對文化的重視，加大對文化產業(yè)的投入。另一方面，也需警惕片面追求經濟效益的傾向，按照文化發(fā)展的規(guī)律，發(fā)揮指揮棒的正面引導作用。文化是民族的血脈，是人民的精神家園。文化改革首次納入政府考核，不能片面?zhèn)戎卦O施、設備等硬件，更要關注人員、創(chuàng)意、營銷等軟件。