學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
申論文章:掌握個性表達 寫出華彩文章
http://wbuztre.cn       2012-04-24      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  近期各省公務(wù)員考試日益臨近,對于廣大考生來講,申論文章寫作是考生最為擔心的問題之一。不少考生感覺申論文章寫作無從下手,或者寫出的文章千篇一律沒有特色,很難拿高分。針對這個問題,山東公務(wù)員考試網(wǎng)(wbuztre.cn)從三個方面教考生如何實現(xiàn)個性表達,寫出高屋建瓴的文章。


  第一,反模板、反套路


  模板化、套路化,是申論文章寫作中的痼疾。要從內(nèi)容和形式上打破模板和套路,實現(xiàn)靈活表達的第一步。


  (一)內(nèi)容上,要用對


  考生要搞清楚給定材料中講的是什么問題,并且針對問題來論述。如果材料講的是“食品安全問題”、“水資源緊缺問題”,而你卻分別使用針對“糧食生產(chǎn)問題”和“水資源污染問題”的表述,這就是張冠李戴了。雖然食品安全問題和糧食生產(chǎn)問題有一定的關(guān)聯(lián)性,但二者仍然不是一回事,考生用“糧食”套用“食品”,用“水資源污染”套用“水資源緊缺”這種針對性不強的表述,就會淪為模板化、套路化。所以,內(nèi)容上用對表述,針對問題、具體問題具體分析是關(guān)鍵。


  類似于“統(tǒng)一思想,提高認識”、“明確目標,落實措施”、“加強領(lǐng)導(dǎo)、轉(zhuǎn)變職能”這樣的表述,考生在使用時,要注意其在內(nèi)容上是否符合材料意思以及文章的整體內(nèi)涵,即看模板式用語是否和所談的問題的各個方面相吻合。


  此外,刻意拔高論點,也是文章模板化、套路化的一個突出表現(xiàn)形式。例如,將“煤炭安全問題”拔高為“能源安全問題”,將“以人為本”的理念拔高為“科學(xué)發(fā)展觀”戰(zhàn)略,采用了時下比較熱門或常見的熱點主題,套路化地提出了論點,卻沒有抓住材料實質(zhì),偏離了問題。


  (二)形式上,要用活


  用活模板,就是指對一些模板化表述做改編,以模板的骨架穿上具體文章內(nèi)容的衣服。


  山東公務(wù)員考試網(wǎng)專家建議考生可以采取這樣的辦法:


  1.分論點的對策賓語前加修飾詞,以體現(xiàn)專業(yè)性。如“加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面的立法工作”、“加大網(wǎng)絡(luò)過濾技術(shù)的研發(fā)”等等,表示明確的針對性,而非一種背誦的套路。


  2.動詞的多樣化。“加強”一詞過于單一化,可以使用“加大”、“強化”、“重視”、“完善”、“健全”等類似詞語。


  3.表示意義詞語的多樣化。除了“前提”、“基礎(chǔ)”、“保障”、“關(guān)鍵”之外,還可以使用更多的詞語,以避免重復(fù)。例如:


  兩字:“重點”、“核心”、“抓手”等。


  三字:“助推器”、“著力點”、“突破口”等。


  四字:“主攻方向”、“力量源泉”、“有力保證”、“戰(zhàn)略重點”、“重要途徑”、“根本出路”、“必要條件”、“緊迫任務(wù)”、“關(guān)鍵環(huán)節(jié)”等。


  第二,反幼稚、反膚淺


 ?。ㄒ唬┯^點不幼稚、不膚淺


  語言幼稚化,根本上緣于作者生活單純、缺乏經(jīng)驗,也就是看待問題的方式、角度太幼稚。聽說糧食生產(chǎn)供不應(yīng)求,就想到毀林開荒來種糧;聽說食品安全受威脅,就想到加大力度處罰企業(yè);聽說住房價格持續(xù)高漲,就想到政府應(yīng)當多蓋房……當今社會的很多問題,不是僅憑“想象”就能下結(jié)論的。糧食問題可以依靠政策支持、技術(shù)改良、資源節(jié)約等方式解決;食品問題可以依靠政府嚴格審批、系統(tǒng)監(jiān)管、經(jīng)濟和行政處罰等方式解決;住房問題也可以依靠完善二手房市場、房屋租賃市場、國家相關(guān)經(jīng)濟政策、規(guī)范房屋中介等等方式解決。要想語言不幼稚、不膚淺,首先觀點就要成熟、深刻。


 ?。ǘ┓治霾挥字?、不膚淺


  要想語言不幼稚、不膚淺,不僅觀點要成熟、切合實際,分析也要深入,要掌握一定的分析方法。


  1.矛盾分析法


  矛盾分析法對社會現(xiàn)象作定性研究的基本方法。


  對社會現(xiàn)象作矛盾分析的具體步驟是:


  首先,把社會現(xiàn)象看成是運動中多層次、多方面的矛盾統(tǒng)一體,考查影響這種現(xiàn)象存在的諸多矛盾。


  其次,從諸多矛盾中找出主要矛盾和矛盾的主要方面,主要矛盾和矛盾的主要方面決定著社會現(xiàn)象的本質(zhì),而社會現(xiàn)象是以上諸多矛盾的外部表現(xiàn)。再次,分析矛盾發(fā)生變化的內(nèi)部條件和外部條件。


  同時,注意矛盾發(fā)展從量變到質(zhì)變的臨界點,即主要矛盾發(fā)展轉(zhuǎn)化的條件與時機。


  2.供需分析法


  供需平衡理論,是指社會在發(fā)展過程中供給與需求之間必須保持適度的均衡發(fā)展關(guān)系,即平衡比例關(guān)系,或協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,整個國家的社會生產(chǎn)才能保持正常健康狀態(tài),整個社會經(jīng)濟才能保持持續(xù)增長和發(fā)展。供需分析法,就是指把歷史唯物主義的供需平衡理論轉(zhuǎn)化成考察社會現(xiàn)象的方法論。供給是指市場上的賣方在一定時間內(nèi)和一定價格條件下愿意向買方提供的實際存在的商品和勞務(wù)。需求是指在一定時間內(nèi)和一定價格條件下,買方對市場上的商品和勞務(wù)的需要。


  供需平衡理論適用于認識、分析和正確處理社會現(xiàn)象中存在的供需矛盾問題。因此,供需分析法也可以用來分析市場經(jīng)濟中存在的供需問題,如就業(yè)問題、交通擁堵問題、儲蓄與投資問題、價格問題、能源問題等多種社會現(xiàn)象。


 ?。ㄈ┐胧┎挥字伞⒉荒w淺


  1.對策要可行


  所謂可行性,就是指對策要具備可以實施的條件。提出來的對策如果在當今社會根本無法實施,那顯然是幼稚和膚淺的。


  2.學(xué)習(xí)規(guī)范對策


  有些同學(xué)的對策幼稚、脫離實際,主要原因是缺乏基本的知識儲備。要掌握規(guī)范的對策寫法,一方面要多看——看新聞、看評論、看本書后幾天的榜樣文章,通過閱讀、記憶來培養(yǎng)考生的寫作思維和語言習(xí)慣;另一方面要多寫——充分利用課后習(xí)題,對比參考答案與自己的答案差距在哪里,適當仿寫榜樣文章,學(xué)習(xí)使用規(guī)范用語。


  第三,反生硬、反刻板


  反生硬、反刻板是指要使文章更加生動流暢。一是要善用修辭手法,二是要注意用詞。


  要學(xué)會善用修辭。修辭不是只能用在記敘和抒情上,恰當?shù)男揶o手法和句式選擇也可以讓我們的申論文章熠熠生輝??v觀申論文章佳作,運用修辭美化語言是極為普遍的,也是最容易收到效果的。修飾申論文章的語言,可以運用比喻、對偶、排比等修辭,使文章形成華美流暢之感;運用假設(shè)句、反問句或整句,使文章增強不可辯駁之勢。


  申論用詞首要應(yīng)清楚。要使得所用的詞表述的意義、說明的對象清晰易懂,易于為讀者理解。做到用詞清楚,就要選用現(xiàn)行的通俗詞匯。


  申論用詞要莊重大方。貴莊重,避俚俗、慎機巧;尚自然,忌生硬、拒堆砌;提倡簡明純凈的詞匯,而不要重疊、繁瑣、模棱、浮泛。用詞造句越自然越好,即使書面語言,也要符合日常說話的表達習(xí)慣,“琢雕自是文章病,奇險尤傷氣骨多”(陸游《讀近人詩》),生硬扭捏的語言方式要極力避免。


  申論用詞可追求適度的生動性。避免平淡直白,增強表達效果,可使用成語、俗語、格言、諺語等,借成熟習(xí)用的語言來表達自己想說的意思,可收到事半功倍的效果;反之,如一味使用平白直敘的語言,則會事倍功半,難以產(chǎn)生說服力、感染力。


  山東公務(wù)員考試網(wǎng)專家要提醒考生注意申論文體的嚴肅性,使用習(xí)用語即所謂“熟語”應(yīng)用其詞典上的本義,不可運用通俗說法中的非規(guī)范性引申義,如“美輪美奐”本義是形容房屋的高大華美,現(xiàn)多用來指物品、商品等形象美好、色彩漂亮等,這是錯誤的用法;“燈紅酒綠”原為指代腐朽生活方式的貶義詞,現(xiàn)在有些用法用以其形容都市或娛樂場所夜晚的繁華景象,變成了中性詞,這種用法也是錯的。還有一種由于廣告和新聞報道示范所引起的漢語不規(guī)范使用現(xiàn)象,諧音字代替或使用雙關(guān)含義,如“跑部錢進”、“鼠之不盡”之類,除非給定資料的原文中已有這類詞,否則在嚴肅的申論作答中必須絕對避免。

 

  申論更多作答思路和作答技巧,可參看2012年公務(wù)員考試技巧手冊。



互動消息