【例題】如果人體缺碘，就會發(fā)生甲狀腺腫大，俗稱“大脖子病”。過去我國缺碘人口達7億多，從1994年起我國實行食鹽加碘政策。推行加碘鹽十多年后，大脖子病的發(fā)病率直線下降，但在部分地區(qū)，甲亢、甲狀腺炎等甲狀腺疾病卻明顯增多。有人認為，食鹽加碘是導致國內部分地區(qū)甲狀腺病增多的原因。
　　如果以下陳述為真，哪一項能給上述觀點以最強的支持?
　　A.我國沿海地區(qū)居民常吃海魚、海帶、紫菜等，這些海產品含有豐富的碘
　　B.甲亢、甲狀腺炎等甲狀腺疾病患者應禁食海產品、含碘藥物和加碘食鹽
　　C.目前，我國在絕大多數高碘地區(qū)已經停止供應加碘食鹽
　　D.某項調查表明，食鹽加碘8年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)與未加碘鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比，其年均甲亢發(fā)病率明顯增高

　　【例題】張林是奇美公司的總經理，潘洪是奇美公司的財務主管。奇美公司每年生產的紫水晶占全世界紫水晶產品的2%。潘洪希望公司通過增加產量使公司利潤增加。張林卻認為：增加產量將會導致全球紫水晶價格下降，反而會導致利潤減少。
　　以下哪項最為恰當地指出了張林的邏輯推斷中的漏洞?
　　A.將長期需要與短期需要互相混淆
　　B.將未加工的紫水晶與加工后紫水晶的價格互相混淆
　　C.不當地假設公司的生產目標與財務目標不一定是一致的
　　D.不當地假設奇美公司的產品供給變化會顯著改變整個水晶市場產品的總供給

　　【例題】財政專家指出，公共風險不僅產生于因政府政策不當導致的國有資產流失，而且由于政府直接積極參與經濟生活，如政府直接參與國有企業(yè)，調控金融機構，這些重要經濟領域一旦發(fā)生大面積損失，將會直接釀成公共風險，從而造成財政赤字、債務償還壓力。因此，如果要想實施穩(wěn)健的財政和貨幣政策，僅僅調整財政政策是不夠的。
　　從這段文字可以推出：
　　A.只要政府保證國有資產不流失，即使決策失誤，也不會產生公共風險
　　B.只要政府不直接參與經濟生活，或者國有企業(yè)、金融機構這些重要的經濟領域不發(fā)生大面積損失，就不會產生公共風險
　　C.如果能夠防范公共風險的產生，就可以實施穩(wěn)健的財政和貨幣政策
　　D.由于重要經濟領域發(fā)生大面積損失，所以即使政府政策決策正確，仍有可能產生公共風險

　　【例題】張先生有一位夫人和一個女兒；女兒有一位丈夫和一個兒子。這些人有如下的情況：
　?。?）五人中有一人是醫(yī)生，而在其余四人中有一人是這位醫(yī)生的病人；
　?。?）醫(yī)生的孩子和病人親生父母親中年齡較大的那一位性別相同；
　?。?）醫(yī)生的孩子不是病人；
　?。?）醫(yī)生的孩子不是病人親生父母親中年齡較大的那一位。
　　那么醫(yī)生是：
　　A.張先生                                B.張先生的夫人
　　C.張先生的女兒                          D.張先生的女婿

　　【例題】在過去的兩年中，有5架F717飛機墜毀。針對F717存在設計問題的說法，該飛機制造商反駁說：調查表明，每一次事故都是由于飛行員操作失誤造成的。
　　飛機制造商的上述反駁基于以下哪一項假設?
　　A.過去兩年間，商業(yè)飛行的空難事故并不是由飛行員操作失誤造成的
　　B.調查人員能夠分辨出，飛機墜毀是由于設計方面的錯誤，還是由于制造方面的缺陷
　　C.有關F717飛機設計有問題的說法并沒有明確指出任何具體的設計錯誤
　　D.在F717飛機的設計中，不存在任何會導致飛行員操作失誤的設計缺陷

　　【解析】D。加強型題目。題干觀點是“食鹽加碘是導致國內部分地區(qū)甲狀腺病增多的原因”。D項通過對比提供論據，說明食鹽加碘極有可能是甲亢發(fā)病率明顯增高的原因之一，加強了題干觀點。A、C兩項是無關項；甲狀腺疾病患者禁食的食品并不一定就是發(fā)病的原因，B項沒有加強題干觀點。

　　【解析】D。評價型題目。張林的觀點所依賴的前提是增加公司的紫水晶產量會使得全球的紫水晶供給增加，從而導致價格下降，利潤減少。而事實上公司的產品供給不一定會影響全球水晶市場的產品供給，即D項恰當地指出了張林的邏輯推斷中的漏洞。

　　【解析】D。結論型題目。由題干可知，國有資產流失和經濟領域的大面積損失是公共風險產生的兩個原因，即使政府決策正確，重要經濟領域發(fā)生大面積損失也可能產生公共風險，因此D項正確。
　　即使國有資產不流失，還可能是經濟領域的大面積損失引起公共風險，因此A項錯誤；同理，也可能因國有資產流失導致公共風險的產生，因此B項錯誤；
　　由“釀成公共風險，從而造成財政赤字、債務償還壓力”可推出，“如果實施穩(wěn)健的財政和貨幣政策，那么就能防范公共風險的產生”，即防范公共風險的產生是實施穩(wěn)健的財政和貨幣政策的必要條件而非充分條件，因此C項錯誤。

　　【解析】D。分析推理類題目，解題的突破口是醫(yī)生的孩子和病人。根據題干可知，醫(yī)生的孩子要么是張先生的女兒，要么是張先生的外孫。再由（2）可知，在這五個人中有病人的親生父母親，所以病人要么是張先生的女兒，要么是張先生的外孫。
假設醫(yī)生的孩子是張先生的女兒，由（2）可知，病人親生父母親中年齡較大的那一位也是女性，又由（4）可知，那人不是張先生的女兒，所以只能是張先生的夫人，則病人是張先生的女兒，和（3）矛盾。所以醫(yī)生的孩子是張先生的外孫，病人是張先生的女兒；則醫(yī)生是張先生的女婿。

　　【解析】D。前提型題目。題干的反駁是飛機墜毀是由于飛行員操作失誤造成而非設計問題。如果F717飛機存在會導致飛行員操作失誤的設計缺陷，則飛行員操作失誤可能是由于F717存在設計問題造成的，飛機制造商的反駁不成立，故D項是必須假設的。A、B、C三項都與飛機制造商的反駁無關。