判斷推理是公務(wù)員考試行政職業(yè)能力測驗(yàn)主要考查部分，而在判斷推理模塊中，削弱型題又是考察重點(diǎn)，一方面此類題型的考題數(shù)量較多，另一方面其難度略大。許多考生在公務(wù)員考試備考過程中對削弱題型感到十分頭疼。山東公務(wù)員網(wǎng)專家總結(jié)了其多年教學(xué)實(shí)踐，對削弱題型進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并通過實(shí)例講解來說明五種最常見的削弱型判斷推理題的解題方法與技巧，希望能對廣大考生備考公務(wù)員考試有所幫助。

　　解削弱題型的關(guān)鍵是首先應(yīng)明確原文的推理主線是什么，即什么是前提(因)、什么是結(jié)論(果)，明確“推理主線：前提→結(jié)論”之后，尋找削弱的基本方向可以是針對前提、結(jié)論和論證本身。但是，在實(shí)際解題過程當(dāng)中，這種分類方法過于籠統(tǒng)，并不能很好的把削弱方法界定清楚，所以，根據(jù)山東公務(wù)員網(wǎng)專家們長期的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐總結(jié)，把削弱方法劃分為五類：他因削弱、否因削弱、反例削弱、因果倒置、以偏概全。這五類方法雖然沒有涵蓋所有削弱方法，但是它們是最為常見的、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，因此，是解答削弱題型的重要基礎(chǔ)。

　　下面山東公務(wù)員網(wǎng)專家針對這五種削弱方法，分別對其削弱的本質(zhì)進(jìn)行分析，并輔以真題實(shí)例來講解。

　　一、他因削弱

　　推理主線A→B，他因反駁：C→B

　　【例】在瘧疾流行地區(qū)，許多人多次感染瘧疾后，對此病產(chǎn)生免疫力。很明顯，感染一次瘧疾后人的免疫系統(tǒng)僅受到輕微的激活;而多次感染瘧疾，與瘧原蟲接觸，可產(chǎn)生有效的免疫反應(yīng)，使人免于患瘧疾。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?

　　A.瘧疾病人由于體質(zhì)的嚴(yán)重消耗，極易同時感染其他疾病。

　　B.有幾種不同類型的瘧疾，身體對某一種瘧原蟲的免疫反應(yīng)并不能保護(hù)其免于其他類型的瘧疾感染。

　　C.瘧疾只通過蚊子傳播，現(xiàn)在的蚊子對殺蚊劑已產(chǎn)生抵抗力。

　　D.將瘧疾患者隔離不能阻止此病的流行。

　　【解析】推理主線：每次感染輕微激活免疫系統(tǒng) →多次感染后有免疫

　　B項(xiàng)，是因?yàn)槊看胃腥镜氖遣煌愋?，所以感染多次有免疫，而不是題干給出的原因，他因削弱。

　　二、否因削弱

　　推理主線：A→B，指出A不成立或者起不到作用。

　　【例】有些外科手術(shù)需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達(dá)到十天，這是外科傷口需要線帶的最長時間。D型帶是這種線帶的一個新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會提高治療功效，因?yàn)镈型帶的粘附時間是目前使用的線帶的兩倍長。

　　以下哪項(xiàng)如是成立，最能說明D型帶銷售人員所做聲明中的漏洞：

　　A.大多數(shù)外科傷口愈合大約需要十天。

　　B.大多數(shù)外科線帶是從醫(yī)院而不是從藥店得到的。

　　C.目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天。

　　D.現(xiàn)在還不清楚究竟是D型帶還是目前使用的線帶更有利于皮膚的愈合。

　　【解析】推理主線：D型帶是普通帶粘附時間的兩倍 →提高治療效果

　　C項(xiàng)，目前使用的線帶已經(jīng)足夠使傷口縫合10天，那么銷售人員強(qiáng)調(diào)的“兩倍時間”就起不到提高治療效果的作用，否因削弱。

　　三、反例削弱

　　找出一個反例情況來削弱論證，既滿足你的因，卻得不到你的果

　　【例】美國的一個動物保護(hù)組織試圖改變蝙蝠在人們心目中一直存在的恐怖形象。這個組織認(rèn)為，蝙蝠之所以讓人覺得可怕和遭到捕殺，僅僅是因?yàn)檫@些羞怯的動物在夜間表現(xiàn)出特別的活躍。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，將對上述動物保護(hù)組織的觀點(diǎn)構(gòu)成最嚴(yán)重的質(zhì)疑?

　　A.蝙蝠之所以能在夜間特別活躍，是由于它們具有在夜間感知各種射線和聲波的特殊能力。

　　B.蝙蝠是夜間飛行昆蟲的主要捕食者。在這樣的夜間飛行昆蟲中，有很多是危害人類健康的。

　　C.蝙蝠在中國及其他許多國家同樣被認(rèn)為是一種恐怖的飛禽。

　　D.美國人熟知的浣熊和中國人熟知的食蚊雀，都是些在夜間特別活躍的羞怯動物，但在大眾的印象中一般并沒有恐怖的印象。

　　【解析】推理主線：夜間活躍→導(dǎo)致恐怖形象

　　D項(xiàng)，舉出兩個反例，浣熊和食蚊雀都夜間活躍，卻沒有恐怖的印象，證明夜間活躍和恐怖形象之間沒有必然聯(lián)系。所以，題干中夜間飛行不能成為導(dǎo)致恐怖形象原因。

　　四、因果倒置

　　當(dāng)兩個現(xiàn)象A和B同時出現(xiàn)，就斷定A是B的原因，但實(shí)際上可能恰恰相反，B是A的原因，這種削弱方式稱為因果倒置。

　　【例】一項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，肥胖者參加體育鍛煉的月平均量，只占正常體重者的不到一半，而肥胖者的食物攝入的月平均量，基本和正常體重者持平。專家由此得出結(jié)論，導(dǎo)致肥胖的主要原因是缺乏鍛煉，而不是攝入過多的熱量。

　　以下哪項(xiàng)如果為真，將嚴(yán)重削弱上述論證?

　　A.肥胖者的食物攝入平均量總體上和正常體重者基本持平，但肥胖者中有人是在節(jié)食。

　　B.肥胖者由于體重的負(fù)擔(dān)，比正常體重者較為不樂意參加體育鍛煉。

　　C.某些肥胖者體育鍛煉的平均量，要大于正常體重者。

　　D.體育鍛煉通常會刺激食欲，從而增加食物攝入量。

　　【解析】推理主線：肥胖者鍛煉少，同時和正常體重者吃的一樣多 →缺乏鍛煉導(dǎo)致肥胖

　　推理過程，肥胖和缺乏鍛煉同時出現(xiàn)，而吃的卻一樣多(排除吃的因素干擾)，就認(rèn)為：缺乏鍛煉導(dǎo)致肥胖。但實(shí)際上的因果關(guān)系為：肥胖導(dǎo)致沒法鍛煉。

　　B項(xiàng)，指出由于體重負(fù)擔(dān)，他們不樂意參加體育鍛煉。

　　五、以偏概全

　　調(diào)查的樣本不具有代表性，由此得出的結(jié)論缺乏可信性。

　　【例】為了估計(jì)當(dāng)前人們對管理基本知識掌握的水平，《管理者》雜志為讀者開展了一次管理知識有獎答卷活動。答卷評分后發(fā)現(xiàn)，60%的參加者對于管理基本知識掌握的水平很高，30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平。《管理者》雜志因此得出結(jié)論，目前社會群眾對于管理基本知識的掌握還是不錯的。

　　以下哪項(xiàng)，如果為真，則最削弱以上結(jié)論?

　　A.管理基本知識的范圍很廣，僅憑一次答卷得出結(jié)論未免過于草率。

　　B.管理基本知識的掌握與管理水平的真正提高還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

　　C.并非所有的《管理者》的讀者都參加了此次答卷活動。

　　D.從定價、發(fā)行渠道等方面看，《管理者》的讀者主要集中在高等學(xué)歷知識階層。

　　【解析】推理主線：《管理者》雜志讀者中調(diào)查發(fā)現(xiàn)管理知識水平很高 →社會群眾對管理知識掌握好

　　D項(xiàng)，指出《管理者》雜志的讀者比較特殊，并不能代表社會群眾，指出題干犯了以偏概全的錯誤，有力地削弱了題干的結(jié)論。

　　這五種方法是較為常見、可以快速掌握、可以清晰界定清楚的削弱方法，它們是我們解決削弱題題的重要基礎(chǔ)，同時配合提取“推理主線”的讀題技巧，就能系統(tǒng)和高效地解決所有削弱類題型。祝大家在公考中取得理想的成績!